• 挿入される具体的な要素の内容がヘルプ等に明示されていない。


• プレビュー画面は参考以下程度で。真に受けてはいけません。


• コメント入力画面とかは一旦適用して、ソース開いて自力で編集しろってことですか?


• ページ全体と本文とメニュー部分の HTML 入力フォームを分割するメリットってなに? 最初、激しく混乱しました。


• カレンダーはスクリプトによる生成なので、CSS を適用するなら他のスキンを参考にするかスクリプトの本体を見るしかないんですかね。このぐらいヘルプに載せてもいいでしょうに。

あと excite blog の中の人、お願いですから XHTML の仕様書を一度でよいので読んでください。正しく、そして無駄なくマークアップされた XHTML 文書が一つあればそれだけで十分なんです。それだけで、純粋に CSS による装飾やレイアウトに集中できるのですから。 ]]> 雑記 mailerdeamon Mon, 25 Oct 2004 16:24:20 +0900 http://root.exblog.jp/1222675/ http://root.exblog.jp/1222675/
・JAlbum 日本語ランゲージファイル
窓の杜で協力者募集な記事は読んだものの肝心の「ソース何処？」でちょっと放置してしまいました。どうやらソースはフォーラムの記事だったようです。
ちなみに一応、最新版 5.04 にほぼ対応したファイルはほぼできている……はずなんで早めに公開します。ついでに英文メールもしたためてオリジナルに同梱していただけるようになる……といいなあ。

・ネトラン
雑誌付きフィギュアの次は OVA と調子乗りまくりな厨房必読雑誌ですが、どうも最新号の特集記事で審査員の方の特別賞とやらを頂けるというメールが来てました。

が、大した事してないのに貰っていいのか、ていうかネトラン好きじゃないし、でも選んでくださったのはネトランの中の人じゃないし、んじゃいつまでに連絡するのか、送金方法は何なのか、どちらかというと廃刊まで購読できる権利の方が面白いですとか色々思うところがありまして失礼を承知しつつ放置してたらかなり時間たっちゃいました。

そういえば「ネトランの編集部」からメール来たのって初めてのような気がします。いつもは編集プロダクションの方ですから。 ]]> 雑記 mailerdeamon Mon, 25 Oct 2004 2:06:52 +0900 http://root.exblog.jp/1222630/ http://root.exblog.jp/1222630/ NIS2004 はレジストリで以下の exe を起動時に自動実行するよう設定します。

・Symantec NetDriver Monitor
・ccApp

Symantec NetDriver Monitor の方は Symantec NetDriver 関係のようなので、ファイアウォールの設定変更をする時以外は殺して良いです。特に Symantec Network Drivers Service を止めた場合は起動時に大量のエラーをイベントログにはき出しくれるようなので要注意。

ccApp は悔しいですが必須です。SMTP/POP3 透過プロキシとしても動作するようですが、こいつを殺すとタスクトレイのアイコンが消えるわ現在の状態が把握できなくなったりします。なので残念ながらこれは残すしかありません。

ってな感じで不要なプロセスやサービスを殺して、結局私はファイアウォールとアンチウィルスの機能しか使ってないわけですね。これならフリーのやつでも使えって感じですけどまぁそこはブランド好みというやつで。

でも広告フィルタとか NAS は結構使えると思うんですよ。ただちょっと融通が利かないだけで。

ちなみにこの状態でもファイアウォールとアンチウィルス(+スクリプトブロック)が正常かつ有効に機能しているのは確認済み。 ]]> Software mailerdeamon Mon, 25 Oct 2004 1:54:02 +0900 http://root.exblog.jp/1122600/ http://root.exblog.jp/1122600/ ということで要点を「重い NIS 2004 を軽くする」に絞ることにします。

サービスの選択
NIS 2004を導入すると、既定で以下のサービスが導入されているはずです。
・Symantec Event Manager
・Symantec Network Drivers Service
・Symantec Network Proxy
・Symantec Password Validation
・Symantec Settings Manager
・Norton AntiVirus Auto Protect Service
・ScriptBlocking Service
・SAVScan

このうち、SAVScan 以外は自動実行されます。……それでも多い、多すぎます。

特に Symantec Network Proxy は自分的に悪名高い透過プロキシです。2002 の時もこの NIS の透過プロキシは無効にしてました。というのも、WWWC で巡回掛けたときにかかる負荷が大きすぎるからです。この上、ご丁寧にも Symantec Event Manager が一つ一つのサイトへの送信についてロギングしてくれるんですからもうやってられません。

これで広告ブロックが有効だったりするとさらに悲惨で、WWWC の出す GET リクエストに対するレスポンスの HTML データがフィルタリングされるのでファイルサイズが変わってしまい更新されたと誤検知されちゃいます。

ログの記述を見る限り、この広告ブロックの性能自体は結構よさげな感じのようです……が、重いんですよ本当に。私はWWWC を一度に 30 リクエスト設定で使ってますが、見るからに所要時間が遅くなっています。しかも、高負荷状態に負けて Symantec Network Proxy サービスが落ちたりするのでチェックが使いもんになりません。
# サービスですから、自動的にサービスの再起動は可能です。
# …が、Winの仕様上、再起動までのディレイが最短1分なので非常に不便です。
# 再起動されるまでの間は「何処にも繋がらない」状態になるのも痛い。

以上の理由により、Symantec Network Proxy は真っ先に停止。

Symantec Event Manager はどうも NIS /NAV の起動時に必要らしく、手動起動にすると不具合が出ます。ただ後で止めても特に問題はないようなのでどうしても止めるなら、システム起動後に時間差で止めるスクリプトを走らせるのが良いでしょう。

Symantec Network Drivers Service は NIS のファイウォールのダイアログで呼び出されるらしく、手動起動にしてると起動されてしまうので切る時は無効にする必要があります。また起動時に実行される Symantec NetDriver Monitor の方も停止させないとイベントログに大量のゴミが出ます。

Symantec Password Validation は……よくわかりませんが止めても問題なしのようです。

Symantec Settings Manager は名前からして重要そうな感じがするので一応起動で。

Norton AntiVirus Auto Protect Service と ScriptBlocking Service は走らせるだけの価値がありますのでそのままで。

当然、機能は制限されますがこれでメモリ節約と快適なネットワーク環境になりました。

次はレジストリの方に書かれた起動時に実行されるプロセスについて……の予定。 ]]> Software mailerdeamon Mon, 4 Oct 2004 1:51:11 +0900 http://root.exblog.jp/1059648/ http://root.exblog.jp/1059648/ 巷じゃ 2002 の方が軽くて高く評価する向きもあるようですけど、2002 だって決して軽いとは言えません。特に未定義のソフトが外へ出ようとした時に立ち上がってくるファイアウォール制御の警告ダイアログで、「許可する」とか選んだら数秒～数十秒間は CPU 使用率が 100％ に跳ね上がっちゃいます。

しかし、外でちと触る機会のあった 2003 だとこの処理があっという間に済んでしかも負荷もさしてかからないのです。ちなみに PC のスペックは PIII/933+Mem 512+Win2k、2003 が走ってるノート PC は確か 1GHz+256MB+XP だったかと。ほぼ同等か以下にも関わらずあんなに軽いのなら 2002 から移る価値はあります。

……なんて期待してたんですがねえ。


まず NIS 2004 。全体的にウィンドウが小さめにデザインされて見通しがよくなってます。あの IE でのページ移動時の音が鳴るのも抑制されてますし。LiveUpdate での自動インスト対応も良いでしょう。NAV 2004 の方は殆どマイナーバージョンアップのような状態ですからさして変わりなしです。

では気にかかる点はといえば、ざっとこんな感じ。
・メインウィンドウ表示時に出る「システムの状態」がきちんと表示されるまでの待ちをもっと早くできないか?
・Norton SystemWorks 2004 とはメインウィンドウ分離ってどゆこと?
・常駐プロセスが多すぎる

NSW 2004 の方は NPM 2004 を使ってみたものの、常駐させてまで使うほど便利かどうかがいまいち。フリーソフトの ID Manager みたいのを想像してたんですがコンセプトが微妙に違うような感じで。

Web クリーンアップは普通に使えねーですね。今更こんな、IE のダイアログとかでも消せるものを IE コンポーネント使用のソフトが起動しているだけでダイアログが出たり、履歴をまじめにスキャンして長い時間を食うソフトを使う理由はありません。

キャッシュ中のデータが欲しいなら、そのままエクスプローラで探した方が遙かに早いです。不要な Cookie は Cookies Manger の定時実行と IE のプライバシー設定で処理、キャッシュはブラウザ終了時にクリア設定と Internet Cache Cleaner で気の向いたときにでも消せば良いでしょう。

何だか NSW ってもう、初心者向けシステムメンテナンスツールになっちゃったんですねー……。

一通り使ってみて予想以上に重いと言うことも無く、さて今日の巡回を……としたところで発覚した NIS 2004 の罠については後ほど。 ]]> Software mailerdeamon Tue, 21 Sep 2004 0:07:49 +0900 http://root.exblog.jp/1052474/ http://root.exblog.jp/1052474/
私は２年ごとに買うことにしてるんで、2002 との比較という実に使えねー内容なんですが。

便利になった反面、困ったとことかまぁいろいろ見つかったのでそこら辺を中心に。多分、2005でも変わらないでしょうし。 ]]> Software mailerdeamon Sun, 19 Sep 2004 16:13:37 +0900 http://root.exblog.jp/955540/ http://root.exblog.jp/955540/
一歩引いてみると、これに関してコメントする人の派閥ってだいたいこんな感じかなあと。


・作者は有罪だよ派
　・コンテンツが売れないのは全部おまいのせいだ責任擦り付け派
　・作者も美味しい汁吸ってたんだろ連帯責任派
　・どんな綺麗事を並べても要は灰色の犯罪ソフトだろ原点派
　・割れ厨も厨雑誌もまとめて捕まれ正義漢派

・作者は無罪だよ派
　・包丁職人も逮捕されるのかよ置き換え喩え話大好き派
　・P2Pは本来素晴らしい技術で悪いのは犯罪者だけだよ理想論啓蒙派
　・ソフト作っただけで逮捕されちゃかなわん自己保身派
　・Winnyが無くなると困るだけの犯罪者派
　・全てはMJ-12と結託した京都府警の陰謀だったんだよ!! 陰謀論派

私はどっちかというと別に有罪でも良いよ派です。悪いのは確かに悪用する犯罪者、しかし作者はそれを防ぐ、または悪用させない努力をされたのでしょうか。本当に高い理想と信念があるのなら、自分のソフトウェアが厨どもの道具として犯罪行為に使われているのを黙ってみているなんてちょっと私には考えられないのです。

そりゃ悪用を完全に防ぐのは無理でしょうけど、だからといってファイル共有の利便性だけをただ追求し続けるというのってどうなんでしょ。法律がどうとかじゃなく、道徳というか自分の良心に照らしてみて。

P2P自体はそりゃ素晴らしい技術ですし、それをこのような形で実装した技術も素晴らしいと言えるでしょう。でもだからといって現在のWinnyがそのまま存在する必要性は無いと思います。むしろ存在そのものがかえってP2Pのイメージを悪くし、未来をも閉ざすのでは。

擁護派の好む論法、喩え話によく出る包丁だとか自動車ってのは真っ当な使い方をしたメリットが大きいから含有するデメリットの存在を許容されているわけで。現状に於いて、とても真っ当な使い方や紹介をされないP2Pネットワークにどんなメリットがあるんでしょ。

高すぎる匿名性が必要な事例として引っ張られる話というと誰にも言えない内部告発とかなんでしょうけど、Winnyに流すよりもそこらの警察なり週刊誌なりにたれ込んだ方が遥に早いかと。マスコミや警察は既に奴らの傀儡と化し (以下略) なお話ならともかく。

などと思いっきり旬を外したことを書いてはみたものの、明日って単に初公判なだけですから別に大した動きがあるわけじゃないんですよね。さてどうなるのだか。 ]]> Software mailerdeamon Tue, 31 Aug 2004 21:00:36 +0900